2026年7月、AMDからRDNA 4世代の最新エントリーGPU「Radeon RX 9050」が発売される。16CU、1024ストリームプロセッサ、8GB GDDR6を搭載し、消費電力をわずか92Wに抑えた省電力な1080p向けGPU……と、ここまではいい。問題はその価格だ。

国内価格、5万4,800円。

目を疑った。現在の日本市場のGPU相場を少しでも知っているなら、この価格設定がいかに「狂っている」かお分かりいただけるだろう。

今回は、なぜRX 9050が「コスパが悪い」という次元を超え、「誰にもおすすめできない罠」になりかけているのか。その残酷な現実を解説していく。

国内価格を並べるとRX 9050だけが「バグっている」

エントリーGPUの性能が控えめなこと自体は罪ではない。一番の問題は、エントリーモデルに対して上位モデルと全く同じ価格をつけたことだ。

2026年7月末時点における、国内のGPU相場を並べてみよう。

GPUVRAM国内価格
Intel Arc B57010GB3万円台
Radeon RX 76008GB3万5,000円~4万円程度
Intel Arc B58012GB5万円前後
Radeon RX 9060 XT 8GB8GB5万円前後
Radeon RX 9060 XT 16GB16GB5万5,000円前後
Radeon RX 90508GB5万4,800円

なんだこの価格設定は。

Arc B570が3万円台で買え、上位のArc B580でさえ5万円前後。さらに言えば、性能がはるかに上のRX 9060 XT 16GBモデルでさえ、一部では5万3,000円を切る価格で売られているのだ。
価格は店舗や在庫状況によって変動するとはいえ、RX 9050が異常なほど割高なのは揺るがない事実である。

  • 安く汎用性の高いGPUが欲しいなら「Arc B570」
  • どうしてもRadeonを安く買いたいなら「RX 7600」
  • 5万円ちょっと出せるゲーマーなら「RX 9060 XT 16GB」
  • 動画編集などクリエイティブ重視なら「Arc B580」

見事に「RX 9050を選ぶ理由」だけが、きれいに選択肢から消滅している。

同世代「RX 9060 XT」と比較してわかる絶望

「でもRX 9050は最新のRDNA 4世代だから、アーキテクチャの効率が良いのでは?」という擁護も、同じRDNA 4世代のRX 9060 XTを前にしては完全に無力だ。

項目RX 9050RX 9060 XT 16GB
CU数1632
ストリームプロセッサ10242048
ゲームクロック1920MHz2530MHz
FP32性能10.6 TFLOPS25.6 TFLOPS
VRAM8GB16GB
メモリ帯域幅288 GB/s320 GB/s
消費電力92W160W

RX 9060 XTは、RX 9050と比較してCU数もストリームプロセッサ数もきっちり2倍。クロック周波数も高いため、理論上のFP32性能に至っては約2.4倍という圧倒的な差がある。おまけにVRAM容量も倍の16GBだ。

TFLOPSの数値だけで実際のゲーム性能がすべて決まるわけではない。だが、同じアーキテクチャで演算規模が2倍以上、VRAMも2倍ある上位GPUが「全く同じ値段」で並んでいるのだ。

「少し足せば上位GPUが買える」のではない。
「何も足さずに、上位GPUが買える」のである。

RX 9050が市場で戦うために必要なのは、数千円のケチくさい値下げではない。少なくとも3万円台まで価格を落とさなければ、土俵にすら上がれない。

エントリー帯なら「Arc B570」一択。Radeon縛りでも「RX 7600」

「じゃあエントリー帯で何を買えばいいの?」と聞かれたら、今はIntelの「Arc B570」一択と言っていい。

Arc B570は10GB GDDR6(160-bit、380GB/s)を搭載している。RX 9050よりVRAMが2GB多く、メモリ帯域幅も約32%広い。それでいて価格は約2万円も安い。

さらに、H.264 / H.265 / AV1に対応するメディアエンジンを2基備えている点も見逃せない。RX 9050もAV1エンコードには対応しているが、ゲーム録画や配信、動画変換まで含めた総合的な用途では、メディア処理能力に長けたArc B570やB580のほうが一枚上手だ。

確かにArcには、一部の古いゲームとの相性問題やドライバーの成熟度という弱点が残っている。だが、「約2万円」という価格差はそれを補って余りある。どうしても互換性を重視してRadeonを選びたいなら、3万5,000円~4万円で買えるRX 7600を選べばいいだけの話だ。

「92Wの省電力性」は免罪符にならない

RX 9050の唯一にして明確な長所、それが「92W」という低消費電力である。
RX 9060 XTの160Wと比べれば発熱を抑えやすく、電源容量の少ないPCや静音重視の構成には向いている……と言いたいところだが、ここにも大きな罠がある。

たとえばASRockの「Radeon RX 9050 Challenger 8GB」は、ごく一般的なデュアルファンクーラーを搭載したグラボだ。しかもご丁寧に8ピンの補助電源を1つ要求してくる。ロープロファイル(LP)仕様でもなければ、1スロット仕様でもない。

もしこれが「補助電源不要の超小型グラボ」だったなら、多少割高でも特殊なニッチ需要を満たす製品として成立したはずだ。

だが、通常のサイズで補助電源も必要なのに、ただ性能とVRAMを半分に落とし、上位モデルと同じ価格で売りつけるのはどう考えても無理がある。もともと補助電源8ピン×1本(消費電力150W前後)が標準のエントリー帯において、数10Wの省電力化など誰にも刺さらないのだ。

5万4,800円という価格を正当化できるほどの長所にはなり得ない。

※4GB版はOEM専用ちなみに、RX 9050にはVRAM 4GB版も存在するが、AMDによれば特定のパートナー製PC向け(OEM専用)であり、自作PC向けに単体販売されるのは8GB版のみとのこと。2026年にもなって「VRAM 4GB・64-bitの新品GPU」が一般市場に流通しないことだけは不幸中の幸いと言える。もっとも、8GB版もこの価格設定のせいで別の意味での罠になっているのだが。

結論:ご祝儀価格だとしても高すぎる

RX 9050は、決して出来の悪いGPUではない。「3万円前後」であれば、省電力なフルHD向けGPUとして十分に成立していたはずだ。

だが、実際の国内価格は5万4,800円。これに尽きる。

  • 3万円台なら、10GBのArc B570が買える。
  • 4万円前後なら、RX 7600が買える。
  • 5万円前後なら、12GBのArc B580が買える。
  • そして同じ5万円台には、性能もVRAMも2倍のRX 9060 XT 16GBが存在している。

「RX 9050はコスパが悪い」などという生易しい段階ではない。市場にある他のGPUをたった一つでも比較対象に挙げた瞬間、このグラボを買う理由は完全に消滅する。

エントリーGPUが必要ならArc B570を買えばいい。
5万円出せるならRX 9060 XTを買えばいい。

何も足さずに上位GPUが買えるこのバグった状況で、RX 9050は一体誰が買うのか。
機会があれば、AMD自身に問い詰めてみたいものだ。

性能データを確認

GPUの性能と立ち位置を比較する

ベンチマークだけでなく、世代や用途を含めたGearTune Performance DBで候補を比較できます。

GPU性能データを見る

GearTuneをチェックして最新ニュースをお見逃しなく。